他人の知見を纏めて一つにすること
結果、誰も教えてくれずに、黙って逃げていく。
結局、追い散らかして、失敗を重ねることだけが、唯一の学習方法なのか？
題名 - 他人の知見を纏めて一つにすること
投稿C
[145] 感想
> まず第一に、好きな事を書くにも、マナーはあります。
> マナーということに、残りの人生をかけて勉強してください。
> 貴方が自分の考え方を持つのは、当然自由です。
個人的に、今の「マナー」が間違ってると思う。
その証拠が、悲惨な現状だ。
だから、常識やマナーを根こそぎ変える必要が在る。
その過程で「誰か」が悪者になるのは仕方ない。
今は、私が悪者になるのが一番なのだろうか？
> これを配慮すれば、１＋１が、２にも１０にもなって理解や説得に繋がるでしょう。
さて、この「配慮」は、誰が教えてくれるのか？
「自力で身に着けろ」？
なら、今やっている。
結果、誰も教えてくれずに、黙って逃げていく。
結局、追い散らかして、失敗を重ねることだけが、唯一の学習方法なのか？
> 精神世界や宗教の言う言葉の意味を、あなたは浅はかな知（智）識で否定されているようですが、【証明されていないから存在しない】【証明できないから存在しない】という考え方では、それこそ科学的ではないのでは？
証明不能なら「理論」は存在し得ない。
これは、全科学者の共通の認識の筈。
だから、理論を証明するために「客観的証拠」を膨大な経費と人員を費やして調べている。
その人々の「熱意」を無視することは、「精神」を無視することではないか？
膨大な人々が、「共通の認識」の下に構成している「精神社会」は、腐った妄想世界よりも遥かに強力だ。
本当に重要なのは、科学自身ではなく、それに携わる「人々の想い」だと思う。
だから、「創造論」なんて、全く信じるつもりは無い。
だって、他人の想いや成果を全て無視して、最初に「自分だけの世界」を創造して出発してるんだから。
結果、脆弱な「自分ひとりの世界」が、信じる人の数だけ誕生する。
一見一つに見えるけれど、実は全員ばらばらで、「精神世界の結束」なんて初めから有り得ない。
ただ、経済利益が一致するから、取り合えず同じ行動をしているだけに過ぎない。
「意識の次元を高める」と云う表現が、実はそれを明確に示している。
「次元」が増えると云うのは、「軸」が増えると云う事。
増えた軸の目盛りの数だけ、人はばらばらになるって意味だ。
増やすべきは「次元」じゃない。既存の次元の「数値」を高めるべきだ。
そして「次元」なら、既に無数に存在している。
価値観の数だけ次元があると言っても良い。
今度は、多すぎて、纏める必要が有るくらいだ。
題名 - 他人の知見を纏めて一つにすること
投稿C
> 粋を究めた研究者が（現時点で）到達した事実ですので、現在公表されている教科書や専門書で学習なされた貴方のご意見が、私にはどれほど脆弱に見えているかご理解ください。
これが「理解」出来ないのが、私の悩み。
理解出来る「言葉」で表現されない限り、私には理解できない。
その意味が、他の人には理解できないのだろうか？
> 第三に、あなたの意見が無い。
> 重複しますが、私見が無い。
> すべて誰かの書いた本を学ばれたものなんです。（しかも１００％）
これは、当然。
だって、まだ、自身の理論を確立して無いんだから。
ただ、他人の知見を纏めて、一つにすることなら、現時点でも可能。
だから、今はそれをやっている。
> 第四に、貴方からの話題も無い。
> 詰まらないから。
> 何を言われても理解できないから。
これが、一番大事なところか？
つまり、他人に理解できるように、面白おかしく説明しろと。
でも、それじゃ、一冊の本になってしまう。
当面は、キーワードを散りばめて、後は自力で探すように示唆するので精一杯。
でも、それさえも失敗しているなら、文章力を鍛えるべきなのか？
> 人に責められたくないから。（貴方の様に）
> 私も物理専攻でしたし、趣味で人文科学も学習しましたから、貴方程度の【表現】ケチつける事など
> 朝飯前ですよ。
私は、責められたい。
そうすれば、自分に足りないものが分かるから。
でも、跳ね返るのを恐れてるのか、誰も突っ込まない。
このままでは、永遠に孤立するだけだ。
だから、自分から突っ込んで行っている。
「待つだけ」なんて、絶対嫌だ。
> 私が理解できたことが、あなたには理解できない。
> かわいそうな人。
同情するなら、知識をくれ。
ついでに言えば、A氏の毒電波系の書き込みは、私にとって「知識」じゃない。
だって、私には既に見飽きた文言だから。
似たような文面なら、あちこちのページで見つけられる。
大抵、ペンダントの広告とかと一緒に。
ただ、切れてぶつけてくる「本音」は、私には「知識」だ。
そこには、「生の人間の感情」がある。全部ではないが、一部は私にも理解出来る。
特に、最後(？)の#144が、一番価値があった。
私の為だけのメッセージだから当然かも知れないが。
あとは、「間違った奴らが一杯居る」と云う事実の再確認。
これも、一応「知識」か？
でも、一番の収穫は、反論するために起こしたテキスト。
纏める機会を下さった、Bさまには感謝します。
> あなた、何処の大学でたのか想像つきます。
二流以下の国立大学の「数理情報工学科」です。
想像どおりでしたか？
#と言っても、もう見ないんだっけ。
ま、独り言。