自分探し厨の深層心理てすと【価値観辞典】

可能な限り相手に伝える努力はして

可能な限り、相手に伝える努力はしています。

これが、私が言葉を紡ぐ手段だからです。

題名 - 可能な限り相手に伝える努力はして
投稿C


A様:



> 一度二度ならともかく、しかし、余りに度を越した投稿分へのコピー引用批判は不愉快です。

> まるで、採点されているかのようです。



> これでは好きなことを書けません。

好きなことを書き込むだけなら、書く必要が無いと思うのですが?



掲示板なのだから、書いた以上は、批判を受ける覚悟が必要かと。それに反論するか、口を閉ざすかは個人の好みの問題ですが、「書く→批判→反論」でまともな双方向コミュニケーションが成立すると思ってます。




あと、賛同者が欲しいなら、相手の心に届く言葉を自ら紡ぐ義務があると思います。

私の書き込みが「採点」かと言われれば、確かにそう言えなくも無いです。



少なくとも、私の心に届かせるには落第点ですから、返答が採点に感じてしまうのでしょう。

私自身の場合、私的理由でサボることは有っても、要求された質問には、全て返答してるつもりです。



可能な限り、相手に伝える努力はしています。

これが、私が言葉を紡ぐ手段だからです。




> 知識と理屈と物事の拡大解釈で形成されたあなたを、理解できません。

> 今回まとまって投稿された返信内容にはビックリしました。



> その考え方にです。

> 唯我独尊の貴方のような人がおられる限り、もう立ち寄ることもありません。



心理検査を受けて、「会話が一方通行になる傾向が高い」と指摘されたので、ある程度は覚悟していましたが、余りに素晴らしい逃げっぷりにびっくりです。



何故、私を「自分の言葉」で打ち崩そうとしないのでしょう?




> 価値が無い。

個人的には、疑似科学ででっち上げた精神世界は、社会的に有害だと思ってます。



なので、その方向へ導く発言は、個人的には無価値であると共に、社会的には負の価値があり、積極的に打ち消すべきだと思い、行動しています。

真の価値は、見た人が判断すれば良い話です。




> さようなら。

私は、再来を歓迎します。恐らく反論で。



でも、悩みには、具体的で実行可能な提案をするつもりです。

内容は、不本意かもしれませんが。

ちなみに、やはり心理検査で「普通の人なら気付かないことが見える」能力があると言われています。


題名 - 可能な限り相手に伝える努力はして
投稿C


B様:



> 本来は自分のことは自分で静かに解決するもんですが、他人に不満をぶつけて迷惑をかける人もいるんだ。



困ったことに、自力では解決できないという結論に達したので、他人を巻き込んでいます。

と言っても、巻き込むのは、巻き込まれるだけの理由がある人に限定しているつもりですが。




> ましてやここは、完全に自由で平等なネットの世界。

> 天下の往来を誰も拒めるもんじゃありません。



だから、個人的には、理想郷であり、同時に戦場であると思ってます。




> 時間がたてば建設的な会話もできるかとは思いましたが、そんな希望的観測は見事に砕かれる。



私も、建設的な会話を求めていたのですが、希望が砕かれてます。

他人の本音の反撃を期待していたのに、まともな回答は「拒絶」だけ。



後は、理解不能な論理の破綻した言葉の羅列を一方的に繰り返されるだけです。

ちなみに、私には、論理の破綻した理屈を理解する能力が有りません。これも、心理検査で指摘されました。



#でも、臨床心理士曰く「個性の内」だそうです




> で、他の投稿者にも不満をぶつけて不快な思いにするんじゃ、この掲示板はもう駄目ですね。

悟空さんへの返信は、個人的不満をぶつけている訳じゃないです。



逆に、間違って思想で踏み込んだ、閉じた精神世界から救い出したいと思ってます。

同時に、その書き込みで「感染」する人が出ないように、打ち消して、全体の帳尻を合わせてるつもりです。



落ち込んでいれば励まし、冗長すれば押える。これは、人として当然の行為ではないですか?

まあ、空回りしている感は否めませんが、これは、単に、私の能力が不足しているからです。



本当は、「本音をぶつけ合った」結果、互いにより高い位置に上がれることを希望しているのですが。




> そりゃ、自分の意見は言わずに、人ばっかりにしゃべらせて、それで上げ足ばかりとられたんじゃ堪りませんよね。

ん?



私は、十分意見してる筈ですが?

と云うか、真面目に意見を返せる発言が少ないので、かなり不完全燃焼です。



揚げ足を取られたら、取り返せば良い話です。

人に言う権利を行使するなら、反論を受ける義務が生じるのが、正しい社会の在り方ではありませんか?



あと、私は、「言われなければ分からない」人間なので、「言わなくても分かる」事を知ってません。

それは、私自身が一番知りたいことなのに。

この点は、ご留意下さい。




> 第一、そんな会話、面白くもなんともない。

これは、主に、多様性の不足によるものでしょう。



> この掲示板はもう終わりです。

> 誰も近寄りゃしない。



コレについては、当面、当方で出来ることは無さそうです。

御提案があれば、私の能力の範囲内で対処しますが。




> まあ言ってしまえば、私が悪意をもって潰されたってことなんでしょう。

こちらのサイトを潰すと云う意味では、悪意は持ってません。



ただ、非建設的な方向に進める行為には、悪意を持って対応します。

それを「悪意」と呼ぶのであれば、不本意ながら、甘んじて受けましょう。




> 世の中には人を救う人もいれば殺める人もいるんだ。



救った人が他人を殺めるかも知れないし、殺める事で救われる人が居るかもしれない。

少なくとも、「見える範囲」では、最善を尽くしているつもりです。




> まあ、この世に生きていくコストを払わされたってことですか。

> 現実世界では注意はしてますが、ネット上では対処のしようもないですね。



私は、ネットも、現実社会の一部だと思ってますが。

実際、こうして書くのにも、リアルの時間を費やして、自分で考え自分で打ち込んでます。




> Aさんにはいろんなことを書いていただき、会話とは楽しいもんだなと感じ入ってたとこなんですが、残念でなりません。



Bさんは、ぬるま湯に浸かった様な、閉じた世界での会話がご希望だったのでしょうか?




> 私自身は貴重な時間を過ごさせていただきました。

> いろんなものも頂きました。

> ありがとうございました。



私も、不本意な状況ではありますが、自身の能力の至らなさを実感させて頂いたことには感謝致します。>A様。B様。

#「未来は不確定」なので、これが結末だなんて微塵も思ってません。




> ここには近寄らない方が賢明です。

> 何をどのように書いたところで、それ以上の不愉快を味わうことになるでしょうから。



> 現実世界までは追ってはこられません。

届いてしまった「言葉」以外は、現実世界で追いかけることは無いです。




> 嫌なことは一刻も早く忘れてしまうことが今後の人生のためですね。



個人的には、「昔こんなことがあった」と思い出していただけると嬉しいのですが。

#これが「自分は宇宙の一部だ」と云う考えです。

前のページ < 一覧 > 次のページ