自律的に考えるか他律的に考えるか
人生は結局、このように要約されるんだろう。
愛するものを得て、毎日が楽しい、となるんだろう。
題名 - 自律的に考えるか他律的に考えるか
投稿B
全段：
物事を、どのように捉えるかで違ってくる。
「感染した。」
これを能動的に捉えるか、受動的に捉えるか。
能動的なら、取り入れた、となりましょう。
受動的なら、移された、でしょうか。
自律的に考えるか、他律的に考えるか。
自律的なら、自分の責任。
他律的なら、あなたのせいだ、となります。
どちらが、いい悪いじゃない。
現に、世の中は、両者がごちゃ混ぜに存在する。
そして、お互いの考え方は、平行線をたどって一生交わることはない。
こんな千日手には参戦しない。
いや参戦するのは自由だけど、私は打たないようにしてる。
後段：
私は、後、死ぬだけなんだろう。
私は、ただ生まれて、そして死んで行くだけ。
その途中で愛するものを一人でも得られるかどうかの勝負だった。
得られれば「よくやった」になる。
単純に。
素朴に。
これが幸せなんだろう、となる。
人生は結局、このように要約されるんだろう。
愛するものを得て、毎日が楽しい、となるんだろう。
こんなもんなんだ、人生って。
いろいろ悩んできたけど、簡単明快なんだ。
結果は、得ることができた。
我ながら、よくやった。
後は、楽しく一生を終えていく。
題名 - 自律的に考えるか他律的に考えるか
投稿C
>自立的に考えるか、他律的に考えるか。
>自立的なら、自分の責任。
>他律的なら、あなたのせいだ、となります。
なんか、扱う用語が違いすぎます。まるで、日本語ではないようです。
「自立」の対義語は「依存」です。ここは「自律」のtypoと解釈して先に進みます。
で、自律的に考えるなら、「外乱」です。自身の回復能力で元に戻ります。でも、最初の位置からは微妙にずれていることは、ままあります。
（機械制御の世界では、「オフセットドリフト」なんて呼んだりします）
他律的なら、それは、リモコン操作の玩具の話。生身の人間の話ではないです。
>どちらが、いい悪いじゃない。
>現に、世の中は、両者がごちゃ混ぜに存在する。
>そして、お互いの考え方は、平行線をたどって一生交わることはない。
なぜ、そこで、「平行線」が登場するのか、全く理解できないです。
大抵は、相互に変わり合い、何度も交わっては離れることを繰り返します。
あと、別の線に言及していないですねぇ。三本目が入ると、それは、もう、めまぐるしく変化する、正に次元の違う世界に突入します。
実は、三本目からは、高校程度の「絶対的に正しい数学」が全く通用しない世界なんですよね。
でも、数学を使いこなせる人には、数学は便利な道具として残ります。
使えば圧倒的に速いです。
元々、途中経過を他人に任せて、結論だけを正確に先取りするための学問ですから。
>こんな千日手には参戦しない。
>いや参戦するのは自由だけど、私は打たないようにしてる。
私は、平気で千日手を打ちますね。
そうすれば、翌日の再戦に持ち込んで、勝利できる可能性が開けます。
>私は、ただ生まれて、そして死んで行くだけ。
私は、世界を引き継いで生まれ、世界に育てて貰い、世界を変えて死んで生きます。
肉体が滅びることに変わりは無いけれど、残った世界は「私」という、存在を抱えたままずっと続いて行きます。
そこに残せるものは、自分が作ったもの全てです。
>その途中で愛するものを一人でも得られるかどうかの勝負だった。
>得られれば「よくやった」になる。
私は、欲張りなんで、愛するものは全て欲しいです。
でも、全部は流石に無理です。
だから、これを、量と質の問題に変換します。
積の時間積分を取れば、上限は存在しません。
永久に、上を目指し、途中で「よくやってる」と評価するぐらいです。
本当に肉体が停止してしまうまで、私の行動には終わりがありません。
>人生は結局、このように要約されるんだろう。
要約するなら、最後の最後で十分です。
そして、実は、人生は、肉体が滅んでもまだ続きます。布石を拾った人が、再開してくれるのです。
何も残せなかった人は、本当に滅んでしまいますが、実は意外に、沢山残しているものです。
勿論、きちんと残そうとした人は、もっと一杯残せます。
すぐには見つけてもらえなくても、ずっと後には、きちんと見つける人が出てきます。
今、見せたいものだけを見えるように残し、隠したいものをこっそり隠すと、当面は、見せたいものだけが残ったように偽装できます。
でも、誰かが、隠していた物を掘り出します。
やがて偽装は発覚し、残そうとした筈の物の方が、一度抹消されます。
そして、次は、抹消された方を見つける人が出てきます。
死後の人生すら波乱万丈です。
>我ながら、よくやった。
>後は、楽しく一生を終えていく。
本当に楽しいなら、それに越したことは無いですね。
でも、世界は困っていて、もっと活躍してくれることを望んでいるかも知れません。
題名 - 自律的に考えるか他律的に考えるか
投稿B
申し訳ございませんでした。
おっしゃるとおりです。
日本語を知らないことがばれました。
こそっと、「自立」を「自律」へと修正しておきました。
お恥ずかしい。
後は、難しすぎてちんぷんかんぷん。
理解できませんでした。
語るとボロが出て、その場に停滞してしまう。
間違った言葉から、議論が発展してしまったら、千日手が打ちたくないのに、千日手の席に座らされる。
まったく本意でない方向へ進んでいくようです。
だから、知ったかぶりして語るのは止めます。
無学であることがばれて恥ずかしくもあるし。
他人のフィールドを覗き見して罰が当たったようです。
やっぱり、他人は他人自分は自分。
ここで平行線の出番ですか。
経験的に、平行線が交わるとろくなことがない。
何百時間議論して、両者ともに後退してるなんてことも多々ある。
私は、自分の築いてきたフィールド内で生きたいと思います。
こぢんまりとコラムでも書いて悦に入りたいと思います。
そう、引き続き自分の人生に専念します。