ジェンダーフリーと男女平等の行き過ぎ！

いくら男女平等とはいえ、筋肉、骨格のつくりは全然違います。何でもかんでも平等というわけにはいかないと思います。

このページは価値辞典の提供です。

どうでもいいことに、時間と労力と、人生を掛けるくらいならもっと価値辞典を！

（ご意見の受付は既に終了しております。）

とっかかり

差出人：sarasara
送信日時：2003年11月25日 14:20

前略

最近‘ジェンダーフリー’という言葉を聞いたのでインターネットでみてみたところ、あまりの過激さに驚きました。

小学校（幼稚園）の頃から性教育の必要性を説いている学校教諭がいましたが、妊娠、避妊の方法を教えるとは・・・逆に興味を持ちそうしたことへ助長させているのではないか・・・と思います。

大切なのは、家庭、親子の絆であり、そのようなことにならないような環境をつくることだと思います。

又、いくら男女平等とはいえ、筋肉、骨格のつくりは全然違います。何でもかんでも平等というわけにはいかないと思います。無理に平等をとなえるほうが、おかしいのではないでしょうか・・・？

草々

意見

投稿者：仁
投稿日2006/02/01(Wed) 07:52
題名：女性差別はウソだ！

 ＴＶや新聞、学校の授業では「女性は差別されている」等とまことしやかに語られています。これは社会の実態を正確に反映した主張なのでしょうか。賢明な男性諸君ならお気づきだと思いますが実際は大きく違うのです。

女性は差別されているどころか、いたるところでちやほや優遇されていると言った方が正確です。今や社会は女性を中心に回っており、結果として男性差別が日常化しているのです。この意味で現在の社会は「女性優遇社会、男性差別社会」でしょ。

では、女が如何に優遇されているのか、その凄まじい優遇ぶりについて具体的に見ていくことにしましょう。これは法律・政治的場面、市場活動などの経済という場面、下半身のお付き合いといった男女関係の３つの場面について検討していくことにしたいと思います。

そしてこのいずれの場面においても女性は優遇されている。

例えば法律・政治レベルにおいては女を保護する立法や政策は検討されても男性のためのそれは全くありえません。よく女子大生や女の就職難が引き合い出されていますが、これは事実の歪曲です。実際はどうかと言いますと失業率では女よりも男性の方が統計から言っても高いのです。

また女学生以上に男子学生の就職は困難なのですが、この事実が取り上げられることは全くありません。女の割合の多い短大の方が就職率が良いのにも関わらずです。また会社に就職する以前の話として、女を武器にして風俗や水商売、愛人になったりと困ることはありません。

加えて結婚してしまうことも出来ます。つまり女を武器にして何だってできてしまうわけです。こうしてみれば社会的に保護が必要なのは女ではなく男性であることは明らかです。

しかし残念なことに事実を歪曲させてでも法律や政治は女を中心に回っているのです。

二つ目の経済面における女性中心主義ですが、あらゆるサ−ビスが女を中心に回っていると言えるでしょう。言うもおぞましいレディ−ス・デイ を始めとしてレストランのメニュ−や店の雰囲気などあらゆるものが女性の趣向に合わせてつくられているのです。

例えば皆さんもご存知のように某ハンバ−ガ−ショップは安っぽい笑顔と一緒に男性差別をサ−ビスしています。また街の店のほとんどは男性向けの店ではなく女性向けの店なのです。

しかも男性差別はこれだけに止まりません。テレビの中もまた然りです。ＣＭはまさに出演者は殆どが女であり、その商品も男性向けのものは殆どありません。この意味でも男性が市場サ−ビスを受けることは難しいわけです。

女性は差別されているなどと言われていますが、これだけ市場のサ−ビスを優遇されたかたちで受けるところのどこが女性差別なのだろうか。これは男性差別の間違い。

最後の女を中心とした男女関係なのですが、いわばこれが現在の女を優遇する社会のコアになっているのではないでしょうか。そもそも男女関係の最初の段階から女は男がアプロ−チするのをふんぞり返って待っています。

そして付き合い出せば食事をおごったり、車に乗せたりと誰が決めたのか男性が女に「いたせりつくせり」という習慣が出来あがっています。

例えば合コンであれば何故か費用は男性が全部払うことになってますよね。それどころか盛り上げたり、コンパの設定、店の予約など全て男性がしなければならないことになっているのです。

しかし、その逆に女性が男性に何かしてあげるといったことはないわけです。つまり、全て奢ってもらって自分たちは楽しむだけ。悪いことに女性のトンでもない自己中心性と幼児性があいまって、女性の言いたい放題わがまま放題です。

そんな女性は、黙って座ってれば全て男性がお膳立てしてくれると思っており、気に入らない時だけ幼児のように文句だけはいっちょ前に吐くのですからどうしようもありません。

これらのように女性はあらゆる場面で男性よりも優遇されていることがお分かりいただけると思います。従って女性差別は全く根拠のないものであり、逆に差別されているのは男性の方と言えるでしょう。

補足

差別されていると被害者ヅラをする女性ですが、そのくせ男性を馬鹿にしたり社会的弱者を差別する勘違いにまみれた不潔な生き物です。仕事をすれば自分は仕事の出来る女と勘違い、そして仕事の出来ない人を差別する。

東南アジアの女性を馬鹿にする。これが差別されていると叫ぶ日本の女性の姿。男女平等・女性差別というウソ！

意見

投稿者：kana
投稿日2005/11/29(Tue) 16:37
題名：行き過ぎました！！

ジェンダーフリーと、男女平等に行き過ぎてしまいました。その事と、ジェンダーフリーや男女同権について、議論をお願いします。

僕は、男性ですが、日頃から女性用の衣類を着用しています。自分の部屋で、過ごす時には、その大半がスカートです。

しかし、自分の部屋の中で、「陰湿」に行っているうちに、疑問が沸いてきました。「自分は、人にも言えないような事を、しているのかと・・・・・」で、とうとう、スカート・デビューです。スーパー・レストラン・コンビニと、どんどん増えていきます。

しかし、そんな時、私に非難を、下すのは、皆、女性です。スーパーのレジに、並んでいると、「見て、あれ男よ・・・何に、スカートよ・・・・・」って聞こえて来るのも、女性の声。

さらに、女学生はもっとストレートです、友人どうしで、「見て！！あれ、男よ・・・・何ぃ、、あのミニスカート・・・・・」そして追い討ちを掛けるように、「今日は、最悪の日ね！！変な物見たわ・・・・」ですよ！！！物ですよ！！物

この事を、屋外で実行する前から、「罵声」は受けるものと予測はしてました。普通では、ない格好で、街を歩いたり、電車に乗るのですからね・・・・・ でも、その予想をはるかに超える量の非難・罵声ですね！！！

女性が、男女同権や、ジェンダーフリーを、求めるのなら、何故、女性の文化を開放しないのかが疑問に感じて仕方が有りません。女性が、男性の社会に参画するのであれば、その逆も認めるべきでは無いのですか。

僕は、スカートで業務する事を許して頂けるのであれば、男性より給料が少なくともかまいません。それが、女の文化だと思ってもいいからです。（比較がまずいです、すみません！！）

最後に、女性がスカートが面倒なので、パンツを履く、スカートには、スカートの魅力があるのですからね・・・・・女性が放棄したのですよ！！！

学生服もそうでしょ？？？？スカートが嫌と言う女性の多いこと・・・・ お隣に、住んでいる女性には、笑われ続けです、でも今夜もスーパーのレジで、笑われながら並んでいます。自分がしたいと、思い実行した事ですかね！！！ やり、とうします

意見

投稿者：a
投稿日2005/11/28(Mon) 20:25
題名：男女参画 VS 熾烈な競争社会

男女参画 VS 熾烈な競争社会

熾烈な競争を強いられる資本主義のグローバル化とは、実はさらに男女の労働格差が進むのだ。

逆に国の経済を悪くするには、すべて男女平等、すべて男女同権、すべて男女参画、と騒ぎ立てればいい（笑 フェミニストよ！

これ以上、女性高齢者だけが長生きし国家負担を急増すればもう直ぐ国家経済が破綻するぞ！ それが目的かよ猪口邦子よ !!

意見

投稿者：a
投稿日2005/11/18(Fri) 11:00
題名：a

フリー『 セックス 』VS『 ジェンダー 』フリー

『 セックス 』と『 ジェンダー 』とは、性別方法の違いのことなのだが、両者はそれぞれ『 生物学的な性別 』と、『 社会的･文化的に形成される性別 』とを指すが、この両者の違いが先ずはっきりしない。

『 社会的･文化的に形成される性別 』をなくしフリーにしたいと言うのだが、社会的、文化的に形成される会社･仕事･公衆･旅行などで、ロッカー室、浴室、休憩室なども男女一緒にせよとなる。これは無理。

服を着る人類の『 文化 』をフリーにできないなら、そこに論理性などなく、『 セックス 』と『 ジェンダー 』の区別がはっきりしないため、いい加減なものと言わざるを得ない。

結論から言えばジェンダーフリーとは『 欧米白人種女 』と、『 有色人種女 』を悪意を持って差別するもので、その悪意を持った『 差別 』によって有色人種社会の『 経済を弱体化 』する手段に過ぎない。

冷静に考えて見れば判ることだが『 差別 』と『 区別 』とをまぜこぜにした『 人種差別の罠（わな） 』である。

では証拠を示そう。昔から日本人の女性は男性より圧倒的に『 長寿 』であり『 長生き 』しているが、これこそが医学上、生物学上でも、我が国が女性を大切にしてきた『 女尊男卑 』の絶対的な証拠である。

日本国は昔から『 女尊男卑 』社会であり、逆に欧米社会がキリスト教会の『魔女狩り･魔女裁判』のごとく、何百万人もの女を大量虐殺するなど『 男尊女卑 』社会なのである。

医学上、生物学上、『 年間を通じて出産が可能 』な月経を持つ女性。人類は他の動物とは絶対的に異なる。人類は女性に過度なストレスを与えないことで保護し『 長寿 』と『 健康 』を約束してきた。

年間を通じて出産を可能にする人類の進化がある。男性と同じことを女性にやらせること自体が卑劣である。

意見

投稿者：鷲尾
投稿日：2005/11/17(Thu) 18:55
題名：親権も男女平等を！

はじめまして。

下記のことは実際に子供がいる前で妻がやってきた事です。これでも親権は幼児と言うことで母親が持っていくのですか？ 子供に恐怖を植え付ける心理的虐待になるのでは？

●妻が今まで実際に言った言葉

子供がどうのこうのと言う理由で犠牲になりたくはない。

子供がわがまま言ってうるさい時、階段や、ベランダから落としたくなる。

あなたの一番痛いと思うことやるからね。

●妻が実際にやった事。

【投げつける行為】 食器類（物が入っていてもを破片が散乱するほど）、テレビ等リモコン、鉄アレイ。

【私を殴る蹴る】

【八つ当たり】 冷蔵庫を殴る蹴る・壁を殴る・死ねと言いテーブルをフォークで何回も刺す・家具類等物を倒す・私の気に入ってる服、私の趣味の物を捨てる

【奇声に近い怒鳴り方】テメー何々だからな！等、場所に限らず

【リストカット】

これで親権が妻に行ったら、男性差別きわまりない
女性が悪いことしての罪と罰においても、良いことだけでなく男女平等にするべき！

意見

投稿者：ワンズ
投稿日：2005/11/12(Sat) 16:28
題名：一言

 ジェンダーフリーを賛成している男は女なしでは何もできない
女は女の都合のいいものだけ　

意見

投稿者：仁
投稿日：2005/07/13(Wed) 07:08
題名：それでいいのですか

男女平等、同権はいいけど実際それをなしているかと言うとなしてません。

女性の都合の良いものにしかすぎません。今の女性（フェミスト）はなんでもかんでも男性に罪をなすりつけをしているんじゃないですか

自分が女性としての義務を怠っていると思わないのですか？考えすぎだでなく女性のほうが無謀です
理解に苦しいのは都合が悪くて惚けているのもの
差別発言をしてきたり、している女性には幸せになる資格なし

何でもかんでも平等にするからセクハラにもなりかねない状態になってきている
例え、ワイセツが正当化されてもそこまでしての平等いいのですか
男であって女にあるいは女であって男に成れますか

成れるわけないじゃないですか
成りたい人は成って御覧なさい
動物にだってオスとメスそれぞれ役割があります。

よって、ジェンダーフリー推進者は無責任だし罪の擦り付けもするし、「新しいのであれば何でもそれがいい」と思うし動物以下の人間だ
推進者の言う大切なこととはどうせクダラナイことです

意見

投稿者：我的想
投稿日：2005/06/21(Tue) 15:49
題名：個人的見解

ジェンダーフリーとは、性別による　差別　をなくそうとすること。
ではないだろうか？

差別は、特に無意識にしてしまっていること。

意見

投稿者：弘
投稿日：2005/06/13(Mon) 22:52
題名：こんにちは

この掲示板は大変廃れているようですが、あんまりひどいので書き込ませていただきます。

まずトップページから入った、いかにジェンダーフリーがおかしい概念かと延々と説いている文章ですが、書いていらっしゃる方は社会学の勉強はなさったことがないようですね。

unpaid workという仕事の形態ももちろん存在いたします。
また、わざと複雑にかいていらっしゃるのか分かりませんが、いつの間にかジェンダーフリー＝paid workを持たない女性には価値がないとする考え方、のように展開されていて、大変理解に苦しみました。

backlashと呼ばれるジェンダーフリーバッシングにご活躍されているサイトの一つなのでしょうが、
ご自分の意見をサポートする文献などが無いところにはまた説得性も無いことを認識ください。

社会学系の大学一年より

意見

投稿者：しずく
投稿日：2005/05/18(Wed) 12:07
題名：…

大切なのは、家庭、親子の絆であり、そのようなことにならないような環境をつくることだと思います。

と書いてありましたが、今本当にそういうことができるのでしょうか。学校にしつけを求める社会や家庭が絶対ないといえるでしょうか。理想は家庭で教えることができればとてもよいことです。しかし、性教育は学校で教えられるべきものだと思います。

では、あなたは自分の子供にきちんと正しい性教育を教えることができますか。しかも、その教え方に恥ずかしがったり、やゆ的な言葉を使わずに教えることができますか？

教員にももちろんそれが求められることです。先日、どのくらいの中学生がアダルトサイトを見ているかという調査が行われました。結果１１％です。恥ずかしがって答えなかった子もいるでしょう。

私はもっと多いと思います。関心のある子ない子それぞれです。

しかし、ここで注目すべきなのは、その親が自分の子供でアダルトサイトを見たこがあるだろうと答えたのはわずか１％でした。親と子供にこんなにもギャプがあるのです。

行き過ぎといわれるのわかりますが、全部がそうではなく、がんばっていらっしゃる教員もいます。児童生徒のエイズやクラミジアが増えている中、それをなんとか食い止めよう、ただしい知識を。。。と奮闘している教員もいることを忘れないでください。

意見

投稿者：みわ
投稿日：2005/05/06(Fri) 08:26
題名：トイレのジェンダー問題

http://www.do-amenity.co.jp/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=htm

トイレのジェンダー問題が主な討論対象となっている掲示板です。
どちらかといえばアンチジェンダーの人が多いような気がします。

意見

差出人：１８歳学生♀
送信日時：2005/02/19(土) 23:16:40

意見のかたまり

	ジェンダーフリーと男女平等の行き過ぎ！（意見のかたまり４）	2004/10/15〜
	ジェンダーフリーと男女平等の行き過ぎ！（意見のかたまり３）	2004/07/27〜2004/08/22
	ジェンダーフリーと男女平等の行き過ぎ！（意見のかたまり２）	2004/07/23〜2004/07/26
	ジェンダーフリーと男女平等の行き過ぎ！（意見のかたまり１）	2003/12/12〜2004/07/22