[7] 天才 or 凡才 ？？？
投稿者：ぱぷあ 投稿日：2008/10/01(Wed) 14:57
[返信]
- 天才か凡才かは、個人の主観でどちらに思おうが、誰に迷惑かけることでも、誰かが得することでもありませんので、どちらでもよいのかなと思います。
天才だと思うことで、自分のやる気が高まるのなら、大いに自分を天才だと思えばよい。
天才でも凡才でも、社会貢献している誇りを感じて生きているか？の方が気になります。
[6] 参考になりました
投稿者：インコ 投稿日：2008/09/23(Tue) 16:05
[返信]
- 自分を天才だと思う人がこんなに多いなんて・・・驚きでした。
凡才じゃ嫌なんですね。
３人に２人は自分を天才だと思っている。
気を付けなければプライドを傷つけそうで恐い。
ただ、天才って他人と比較してのことだから２／３もいたんじゃあ並では？
ある何かにおいては天才？
それでもかなり居そうなんですけど、それでも天才？
[5] 無題
投稿者：おおお 投稿日：2008/08/27(Wed) 23:48
[返信]
- みんな天才。比べりゃ天才。
でもみんな馬鹿。比べりゃ馬鹿。
なんだかな、こりゃ。
みんな天才と思ってるさ。
[4] 単なる名称
投稿者：霧羽 投稿日：2008/07/18(Fri) 15:23
[返信]
- 才能とは、その人が持つ生まれつきの能力のこと。
そして、その能力には個人差はあるが、
それぞれみんなが何かを持っている。
才能はその何かの能力を発揮して
周りに認知・評価されて初めてその能力の高さを理解されるのである。
天才は、その能力を他の誰か、他の何かと比較して初めて優位に、上位にある。
つまりは「天」にあるからそう呼ばれるだけであって、
みんながそれぞれ天才なのである。
みんなが天才なのだから、比較をしてもしょうがない。
僕は凡才でもあり、天才でもある。
[3] 才能とは見つけるもの
投稿者：霜月 投稿日：2008/06/24(Tue) 20:37
[返信]
- 私の勝手な考えですが、私は人にはそれぞれ他人より特化した才能があるのだと思います。
身近な才能がある人はそれを見つける事ができますが
人によってはそれが身近でない才能であったりすると思います。
『天才』と呼ばれる人間は自分自身の特化した才能を見つけ出し
それを発揮できた人の事を言うのです。
自分が『凡才』だと言う人は、自分の才能を見つける事の
できてない人なのではないでしょうか。
人間は人生の中でさまざまな事を経験し、自分の良い才能を見つけ出して
それを発揮することにより輝けるのではないでしょうか？
才能とは『有る』『無い』ではなく『見つける』『見つけない』なのです。
[2] 人災という名前
投稿者：奈々氏 投稿日：2008/05/17(Sat) 03:16
[返信]
- 俺は天才。人に迷惑をかけるという一点においては。胸を張れない才能。死にたくなった
[1] 議論の突破口
投稿者：価値辞典 投稿日：2007/12/16(Sun) 03:23
[返信]
- 突破口差出人：価値辞典
送信日時：2007/09/14(Fri) 04:05
題名：突破口
--------------------------------------------------------------------------------
我々は、みんなそれぞれが違った個性を持ち、どれひとつとして同じものはない。
そして我々は、そんな個性を持つからこそ天才なんだ。
イチローなどの名だたる天才達を見てみると、己の個性に気が付き、個性を表現する場所を見付け、個性を表現し続けることを、「天才」って言うんだよって、分かる。
我らは、己の個性を発見しきれずに、個性を発揮する必要のない家庭や会社に押し込んで、ひたすら個性を殺し続けているから、だから、凡人だと言われるんだ。
でも、そんな凡人もまた、天才なんだ。
みんなは、等しく天才だったんだ。
我らは、みんな天才的個性を持ち合わせています。
そう、我らは、ここにイチローと同じように自分の個性を発見したのです。
後は、それを発揮する場所を見付け、発表し続けることですね。
おや、こんなところに、ネットの世界があるじゃないか。
そうか、我らは、個性を押し殺す家庭や会社以外に、表現できる場所を得ていたんだ、既に。
このようなネットの世界をさ。
じゃー、何をすべきかは答は出たね。
ここで、個性を表現し続ければいいんだね。
そうすりゃ、みんな天才なんだ。
そうか、天才とは、一部の特権階級の持ちもんじゃなかったんだ。
「天才」とは本来、天賦の才能を持ち合わせた者のことを言うのだろう。
そして、「天才」という言葉には、相手への賛辞４、自分の無力さへの慰め６くらいが含まれてるのかな？どお？どんな感じよ？
みんなはサ、安易に天才発言をしてサ、自分は凡人であるからと、自らを落とし込んでサ、己から物事への挑戦権を剥奪したんだよね。
そして、挑戦してこなかった人生の責任は、己は天才じゃないから、ということで免責するんだよね。
このように、天才という発言には、自分は何にも成し得ないし、成そうともしないという、指をくわえた傍観人生を正当化する意味が潜むのです。
天才とは、他者への賛辞であると同時に、自分を凡人と定義し、何もしないことへの葛藤を無きものとして、正当化する言葉でもあるんだ。
そんな天才に潜む後ろ向きの側面を暴いてしまえば、天才という言葉を万人の手の届くところにまで、引きずりおろすことができるよね。
そして、真に素晴らしい言葉にしてしまえるよね。
そもそも、天才っていう言葉は好きじゃない。
「天才ですね」という言葉の裏には、「自分は無理」っていう諦めが見え隠れしているから。
「ここが素晴らしいですね」っていうのが好きなのに、天才の天才たる理由を知らずして、ただ手放しに讃えることは好きじゃない。何も前進しないから。
けれども、それぞれの人間の、素晴らしい個性ひとつひとつを、具体的にとって天才と呼べるなら、天才という言葉も肯定的に捉えられるよね。
そもそも人々は、天才じゃないから、と言う。
だから、個性的なこともできないとも言う。
何もしない内から、天才じゃないから諦めるとも言う。
スタートさえもきらない、とさえ言う。
そんな風潮が蔓延しているから、「そうじゃないんだよ」って、そんな空気を打破してやったんだ。
こんなこと、私が打破しなくても、みんな考えてるかもしれないけど、確かに、そうかも知れないけど、でも、実際みんなは、天才的な個性を持っていながら、ただ日常に埋没している毎日じゃないの。
ってことは、やっぱり、個性を表現するってことは、一部の人間にしかできない、天才的な行為となってしまうって訳。
「みんなは天才なんだよ」って、言ってあげてるのに、みんなは、その個性を表現しようとはしないの。